高齢者のために
「レハブアムに学ぶ高齢者の心得 ～逆レハブアムとなるなかれ」
昨日の投稿には素晴らしいコメントが
歴代誌第二１０章１３、１４節に言及
「レハブアム王は長老たちの助言を退け、
若者たちの助言どおりに民に答えた」
レハブアム王は長老の言葉を退け
自分の同じ若者たちの助言を受け入れ
自分と同世代の意見のみで判断実行
これが、主の御心に反して失敗に
ㅤ
若い世代は、ベテランの助言を聞くべき
この聖書箇所からそう考えるのは正解
しかし、正解の半分でしかないと私は思う
この事例はもっと普遍的な原則を示す
それは、同世代の意見のみで判断の危険性
異なる世代の声を聞かないことのリスク
ベテランが同世代の声のみで下す判断も危険
若手がいても声が出せない組織は、衰退が必然
ㅤ
多くのキリスト教会や主にある働きが
時代と社会の変化とその課題に対応できず、
「脱皮できないヘビは死ぬ」状態にあるのかも
その一因は「逆レハブアム王」にあるのでは？
聖書の若き「元祖レハブアム王」ではなく
経験豊かなベテランである「逆レハブアム王」
若手の優秀な家臣の言葉に耳を傾けず排除
同世代の意見のみで、重要事項を判断し決定
ㅤ
緩やかに社会と人の心が変化していた時代
若手がベテランの声を聞くことは大切だった
ベテランの経験則は、有効期限内にあったから
若手はそれに学び、同じ事をすればよかった
飛躍的なスピードで変化している現代は
ベテランが若手に聞く必要も大きいのでは
ベテランの経験則が、有効期限切れの場合も
若手が同じことをしても、実を結ぶことはない
ㅤ
時代や社会の変化を超えた普遍的なこと
それについては、若手がベテランの声を聞くべき
時代と社会の変化に応じて、変えるべきこと
それについては、ベテランが若手の声を聞くべき
何が普遍的で、何が変化する一時的なものか？
その判別をした上で、別世代の声に耳を傾けたい
福音と文化、中身と方法論の判別は、その基本
しかし、その基本的判別さえ怪しいケースも
ㅤ
一定の決定権を持つ若手の皆様は
どうか、「レへベアム王」になりませんように
大きな決定権を有するベテランの皆さんは
どうか、「逆レハブアム王」となりませんように
異なる世代の声に耳を傾けることが
みこころに沿った判断につながるようだ
レハブアム王の失敗はそのことを示す
古代の王を、自らの反面教師としたい